Didáctica de la Filosofía

Marzo del 2007


Publicado el 30 de Marzo, 2007, 13:45

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070325/rioja/crear-analfabetos-religiosos-bueno_20070325.html

 

AGUSTÍN DOMINGO MORATALLA, PROFESOR DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, MORAL Y POLÍTICA

«La LOE va a crear analfabetos religiosos y eso no es bueno»

Moratalla analizó los entresijos de la nueva ley de la enseñanza y la materia 'Educación para la Ciudadanía' en una conferencia pronunciada en Logroño

MARÍA CARO/LOGROÑO

 

Agustín Domingo Moratalla es profesor de Filosofía del Derecho, Moral y Política de la Universidad de Valencia. El pasado jueves pronunció en Logroño la conferencia '¿Educar ciudadanos o educar personas?, en la que abordó las consecuencias de la entrada en vigor de la Ley Orgánica de Educación (LOE) y de la nueva asignatura 'Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos', en particular.

-¿Qué hay de novedoso en esa Ley?
-A diferencia de las anteriores, lo que se ha presentado a la opinión pública como 'la gran novedad' es el olvidarnos de la transversalidad de los valores en el programa formativo. En su lugar, presenta el imperativo de la 'Educación para la Ciudadanía' para todo el currículum. Responde a la necesidad de educar en valores, pero de una forma en la que no se disuelva o diluya en el resto de materias, sino concentrada en una asignatura que abarque Primaria, Secundaria y Bachillerato.
-¿Cuáles cree que son los motivos de su creación?
-El Partido Socialista ha desarrollado 'Educación para la Ciudadanía' y, en general, esta reforma de la enseñanza para despistar a la comunidad educativa. Fue una de las primeras medidas del Gobierno socialista, junto al retorno de los soldados de Irak, y supone la desaparición de la LOCE (Ley Orgánica de Calidad Educativa, aprobada por el anterior Ejecutivo, del Partido Popular).

Poco consenso

-¿Contó con el apoyo de la comunidad educativa?
-Este partido no tiene autoridad moral para pedir consenso educativo porque no estuvo interesado en ello. Primero, propuso un documento que se llamaba 'Propuestas para el debate', donde no estableció las reglas del juego por las cuales la comunidad educativa tenía que participar y, segundo, porque la LOE, que se está poniendo en marcha y entrará en funcionamiento el año que viene, es la ley educativa que menos consenso parlamentario tiene.
-En concreto.
-Tan sólo fue respaldada por el 55%del Parlamento. Ninguna ley educativa, ni siquiera la LOCE ni su predecesora, la LOGSE, tuvieron tan poco apoyo. Además, esta norma no resuelve el problema del fracaso escolar, le da la espalda al esfuerzo y se desentiende de las tradiciones morales, así como de la formación humanista integral. Considera que las tradiciones religiosas tienen que quedarse fuera de la escuela y no dentro de ella.

-¿Cómo afectará a las aulas?
-Cualquier cuestión religiosa, se va a tratar fuera de la escuela y no dentro. Es una ley que va a crear analfabetos religiosos y no es bueno que los ciudadanos del futuro lo sean.
-La nueva asignatura, ¿sustituye a otras como Ética y Religión?
-'Educación para la Ciudadanía' va a compartir espacio educativo y área con Filosofía en Bachillerato y con Ética en cuarto de Secundaria y en Primaria, pero no será una alternativa a Religión o Ética. La formación religiosa con esta ley laicista queda fuera del sistema educativo. La enseñanza religiosa va a ser de obligada oferta de los centros, pero no será obligatoria, como era antes.
-¿Cuál es su opinión?
-Tanto la Ética como la Filosofía, que eran obligatorias en primero y en segundo de Bachillerato, tendrán que compartir espacio con esta nueva asignatura. Desde mi opinión personal, en realidad, esto significa un detrimento de la formación filosófica y un incremento del aprendizaje jurídico o administrativo. Nuestros alumnos conocerán probablemente mejor las leyes, pero desconocerán el sentido de las mismas.
-A su juicio, ¿cuáles son las carencias de esta asignatura?
-La LOE no deja claro si es una materia o un espacio de reflexión. 'Educación para la Ciudadanía' es mucho más que una asignatura y que un área. En el preámbulo de la Ley aparece como un espacio de reflexión, que tiene que orientar, no sólo una materia concreta, sino todo el currículum. Su planteamiento olvida la reflexión sobre el bien, los valores, los humanismos, el problema de la verdad y se concentra fundamentalmente en el Derecho y en el sentido de las leyes, pero tal y como las interpretan los políticos, no las distintas tradiciones morales.
-¿A qué se refiere?
-Yo soy crítico con 'Educación para la Ciudadanía' porque supone un olvido de las razones morales por las cuales hay que ser ciudadanos. La LOE olvida la dimensión estructuralmente moral del ser humano y reduce la vida de la persona al ejercicio de la ciudadanía, que es necesaria, pero insuficiente.
-¿Quiénes han elegido sus contenidos?
-Esta asignatura se ha sometido a un proceso de negociación. Yo no creo que la mejor manera de crear una asignatura sea negociar con las partes implicadas. Si a los amantes de los 'sudokus', por ejemplo, se les consultara si los programas educativos de Matemáticas deberían incluirlos, los chavales optarían, sin ningún genero de dudas, por ellos antes que por las formas polinómicas más complicadas.

 

Nombre: Agustín D. Moratalla.

Ocupación: profesor de Filosofía del Derecho, Moral y Ética.

Conferencia: '¿Educar ciudadanos o educar personas?'.

Temas: fines y medios de la educación, la LOE, la nueva materia 'Educación para la ciudadanía', valores democráticos y ética cívica.

Autor: ha escrito el libro 'Ciudadanía, religión y educación moral'.

Publicado el 30 de Marzo, 2007, 13:43

Domingo, 18 de marzo de 2007

La República

¡Que vivan las humanidades!

Luis Jaime Cisneros

 

Nos viene ocurriendo desde que éramos muchachos. A medida que se ha ido deteriorando nuestra facultad crítica, la verdad ha comenzado a sufrir derrota tras derrota. Lo grave de este deterioro, antes que un fenómeno del inesperado mundo vulgar, es un "defecto orgánico de quienes producen conocimiento". Ya lo había advertido Huizinga setenta años atrás: "Junto a este fenómeno de decadencia, hay además otro que podríamos llamar corrupción de la función asignada a la ciencia, o abuso de la ciencia como medio" (Entre las sombras del mañana, 1936,79). Ciertamente, la ciencia ha progresado en forma extraordinaria: su valor como conocimiento está en la cúspide. Y qué decir de su aplicación: nuestra sociedad de consumo lo comprueba diariamente. Pero ya no nos rinde como ayer en el campo de la educación. Su valor pedagógico está realmente por los suelos. En ese aspecto, no sería errado admitir que estamos atrasados, como si nos hubiésemos quedado en el siglo XVIII.

Uno de lo s campos más afectados parecería ser el de las Humanidades. Por lo menos, hay muchos que lo creen. Lo que ocurre es que en su formación ideológica y su expresión las humanidades suelen moverse, de preferencia, "en esferas que comprenden juntos lo estético y lo sensible". Y desde los días sombríos de Hiroshima, hay quienes en varias lenguas se resisten a creer en la fuerza del espíritu. Pero (y vuelvo al amparo de Huizinga) "sigue siendo el espíritu el que se mueve en el mundo de lo inteligible". No solamente hay que aprender a buscar la verdad. Hay que saber, llegados a ella, sentir que la verdad fue siempre el ideal. Y esa es la tarea esencial de la formación humanista.

El campo de las humanidades (verdad heredada del mundo grecolatino) es más amplio de lo que muchos sospechan: no está circunscrito a lo estético y lo sensible. Incluye a la biología y a la física. Comprende a las ciencias matemáticas. Euclides y Aristóteles pertenecen a este mundo. Cuando hoy hablamos de humanidades, estamos mencionando a Einstein, a Heinsenberg y a Bohr. Freud es tan legítimo de ese mundo, como Picasso y Proust. Una Facultad de Ciencias Humanas acoge a especialistas de varias disciplinas hermanadas por la consentida fe en la verdad del conocimiento. Sin una base firme en humanidades, no hay manera de especializarse. Esta sigue siendo una batalla del mundo intelectual. Y en algunos países, es una franca batalla del mundo universitario. Por eso en muchas universidades hallamos los Estudios Generales, que constituyen la obligada puerta de entrada para un mundo de especialización científica.

Cuando nos decidimos a analizar las causas por las que nuestro sistema escolar está en crisis, se suscitan reclamos, acusaciones, protestas que a nada conducen y nada solucionan. Vamos a hacer frente a la realidad: esa es la tarea esencial. Hay quienes defienden lo que se conoce como una educación tradicional, y hay, frente a ellos, quienes defienden la innovación. El siglo XX ha sido ciertamente el siglo de los grandes contrastes: el más profundo ha sido la ruptura de la tradición y el surgimiento de lo que alguien ha llamado "creaciones inéditas". Si eso ha sido válido y digno de celebrarse en varios campos, en el pedagógico ha resultado, acá y allá, necesitado de reflexión y crítica.

Los norteamericanos tuvieron su experiencia con los trabajos de Dewey. Los franceses escucharon varias llamadas de atención. No podemos ignorar que a la educación cabe transmitir "un patrimonio, una herencia, un conjunto de saberes constituidos" que el alumno debe aprender a respetar (Luc Ferry). Ese es el primer deber de la escuela. Lengua y civilización llaman los franceses a esta perspectiva. Y también la escuela debe ayudar a que los alumnos aprendan a crear y a inventar. Por lo pronto, deben descubrirse ‘creadores’ y comprobar que pueden inventar y crear en las lenguas: descubrirse en trance poético brinda seguridad en sí mismo y robustece la tradición. Claro se está: los que terminan sus estudios secundarios habrán descubierto también el servicio (y el poder) que brinda la ideología. Y es necesario que eso ocurra y que el maestro aproveche para ayudar al alumno a descubrir el valor de la verdad y la justicia, de la verdad y el error. Y ese es el instante en que debe la escuela reforzar el mundo espiritual y el mundo de los valores.

 

Publicado el 30 de Marzo, 2007, 13:42

En más de una ocasión ha dicho que la filosofía no resuelve problemas, sino a lo más promueve ideas, ¿cuál cree que debe ser el papel de ésta en el mundo actual?
La filosofía obviamente tiene la tentación siempre de dar respuestas definitivas. El yo le digo la verdad. Pero probablemente esto no sea así. El punto es que la gente tiene que conocer muchas opiniones y tener más instrumentos para buscar por su propia cabeza. Por ejemplo, es interesante conocer la historia de la filosofía para ver que existen diferentes y variadas posiciones, y que no hay una verdad absoluta ni definitiva. Todo es cuestión de individuos, de personas que interpretan. A mí me parece que en esta sociedad democrática la filosofía tiene una gran importancia para movilizar las ideas, no voy a decir desestructurar, pero sí para hacer más líquido lo que parece sólido, monolítico. Por eso yo creo que nuestro trabajo de filósofos no es totalmente inútil. Siempre cuando me preguntan por qué el estado debe pagar a los filósofos en las universidades, yo me justifico diciendo que de alguna manera ayudo un poco al discurso intersubjetivo, a la reflexión crítica sobre las ideologías, sobre las ideas que circulan, sobre las visiones del mundo, etcétera.

 

Fuente: Extraído de “El filósofo de las medias verdades” Gianni Vattimo, el filósofo de la postmodernidad en Lima. Dominical El Comercio, 25-02-07,

Publicado el 20 de Marzo, 2007, 12:29

http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/fernando_savater_hay_1444021.htm

 

Fernando Savater: 'Hay que fabricar demócratas y no feligreses'

El filósofo Fernando Savater, que participó hoy en el congreso 'El Factor Humano', que, convocado por la Universidad de Sevilla, analiza el futuro de las Humanidades, se refirió a la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía diciendo que 'hay que fabricar demócratas y no feligreses'.


Savater, que se mostró convencido de la utilidad y oportunidad de la implantación de la nueva asignatura en la enseñanza secundaria, dijo sobre esta iniciativa que le parece algo 'tan obvio que no sé cómo decirlo', a la vez que ironizó diciendo que cuando lee las críticas a esta asignatura 'es cuando me doy cuenta de lo importante que es que exista'.
Aludió a esta cuestión al ser preguntado por uno del medio millar de universitarios asistentes a su conferencia sobre la conveniencia de enseñar Filosofía en la secundaria e incluso en el ciclo más avanzado de la primaria, a lo que el filósofo contestó diciendo que tal vez habría que enseñar en esos niveles educativos 'algo parecido' a la Filosofía, 'como enseñar a argumentar, que es algo necesario'.
También lamentó que se estén 'dando siempre tijeretazos' a una asignatura como Etica, e insistió en la idea de que 'la principal manufactura de una democracia debe ser fabricar demócratas', sobre todo en un sistema en el que, matizó, 'somos todos gobernantes'.
Savater, que tras pronunciar una conferencia sobre la utilidad de la Filosofía, contestó a numerosas preguntas de los estudiantes consideró que la fe, en vez de una riqueza es una 'perdida' porque, dijo: 'Pierdes la confianza en tu propia razón, en lo que te constituye como ser humano'.
También matizó sobre fe y credulidad, ya que de la primera dijo que se justifica en que 'conocemos menos de lo que necesitamos', mientras que de la segunda señaló que existe una fascinación sobre ella o por 'creer cosas que nos agradan o nos vienen bien', a la vez que criticó 'este gusto por las conspiraciones, los templarios y las sábanas más o menos santas'.
'Vivimos en una época muy crédula', insistió, para lamentar que la gente sea muy cínica e incrédula a la hora de abordar ideales como hacer el bien, que, consideró, 'es en lo que había tener fe' y, sin embargo, 'se tragan unas grandes bolas en otros campos'.
Savater recordó que 'la filosofía y la democracia nacen al mismo tiempo' y que 'el momento trágico de la filosofía' es 'cuando el filósofo encuentra a alguien que no quiere hablar, a la vez que aseguró que 'el filósofo no está por encima de sus interlocutores' y que, si acaso, 'es un personaje humorístico por definición', ya que 'se comporta como un niño entre adultos' haciendo preguntas sin cesar porque 'la Filosofía no es un recetario de respuestas'.
Fernando Savater tiene previsto presentar hoy en Sevilla su último libro, titulado 'La vida eterna, que leva el subtítulo: 'Vuelve Dios: ¿Esperanza o amenaza? Una lúcida invitación a reflexionar sin miedo sobre la religión, la razón, la muerte y la vida eterna', mientras que en el ámbito del congreso 'El Factor Humano' está programada para hoy la intervención de Santos Juliá y, como clausura, esta tarde, la de Fernando Arrabal.
Este encuentro trata de propiciar una reflexión sobre el futuro de las Humanidades y 'la necesidad de revitalizarlas radicalizando la disposición humanística y superando las barreras, a veces artificiosas, impuestas por la distinción entre ciencias y letras'.

Publicado el 20 de Marzo, 2007, 12:22

Occidente visto desde el mundo árabe
Conferencia de Mohamed Bilal ACHMAL

En el marco de las “I Jornadas de Filosofía y Praxis”, que tendrán lugar el próximo mes de mayo, el profesor Mohamed Bilal ACHMAL pronunciará una conferencia sobre "Occidente visto desde el mundo árabe”, dentro del ciclo de conferencias sobre “filosofía y praxis” organizado por El Centro de Profesorado de Cádiz (CEP). Las “I Jornadas de Filosofía y Praxis” contarán con la participación de Dª. Victoria Camps (Catedrática de Ética de la Universidad Autónoma de Barcelona; D. Francisco Vázquez García (Catedrático de Filosofía de la UCA); D. José Luís Moreno Pestaña (Profesor de Filosofía de la UCA); Dª. Ana Mª Rodríguez Penin (Catedrática de Filosofía de Bachillerato); D. José Antonio Binaburo Iturbide (Profesor de Filosofía y Coordinador del Plan Regional Andaluz de Cultura de Paz); D. Severiano Alonso Álvarez, D. Francisco Calvo Belver, D. Francisco Fandiño Patiño, D. Miguel Ángel García Mercado; D. Julio Herrera González; Dª. Josefa Jurado Aragón; D. Máximo Manso Zamorano; Dª. María Soledad Reymundo García (Profesores de Filosofía y miembros del Grupo de Trabajo “Didáctica de la Filosofía y la Ética” del CEP de Cádiz) y D. Mohamed Bilal Achmal (Profesor de filosofía e investigador en el Pensamiento Hispano-Marroquí- Tetuán).
Cabe señalar que las mencionadas Jornadas, surgen, según el mismo centro, desde el compromiso de procurar llevar la educación de los alumnos a su mejor nivel, actualizando a los docentes en la formación de los valores necesarios para formar al alumnado como seres humanos y contribuyendo igualmente a su desarrollo social como ciudadanos responsables dentro de la sociedad. Los diferentes temas que componen las Jornadas así como la dinámica de trabajo de las mismas, suponen un punto de encuentro, intercambio y renovación para los docentes que imparten dicha asignatura Los diferentes temas que componen las Jornadas: "Filosofía y Praxis Ética", "Anorexia, sujeto, Enfermedad", "El papel de la mujer en la sociedad actual", "Aprender a convivir", "Sentido de la Filosofía en el Bachillerato", "Occidente visto desde el mundo árabe" y "Biopolítica en España" , tratan de responder a cuestiones actuales de nuestra sociedad las cuales, junto a diversas aportaciones de didáctica en la materia, suponen un punto de encuentro, intercambio y renovación para los docentes que imparten dicha asignatura.
Aquí sigue el programa facilitado por la CEP de Cádiz:

Lunes 16 de Abril: “Filosofía y Praxis Ética”; Doña Victoria Camps Catedrática de Ética de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Miércoles 18 de Abril: “Filosofía y Praxis Política: Biopolítica en España”; D. Francisco Vázquez García (Catedrático de Filosofía de la UCA)

Lunes 23 de Abril: “Filosofía y Praxis Individual: Anorexia, Sujeto, Enfermedad”, D. José Luis Moreno Pestaña (Profesor de Filosofía de la UCA)

Miércoles 25 de Abril: “Filosofía y Praxis Cívica. Retos de la Filosofía hoy: El papel de la mujer en la sociedad actual” Doña Ana Mª Rodríguez Penin (Catedrática de Filosofía de Bachillerato).
“Prevenir antes que mediar: Aprender a convivir” D. José Antonio Binaburo Iturbide (Profesor de Filosofía y Coordinador del Plan Regional Andaluz de Cultura de Paz)

Miércoles 2 de Mayo:” Filosofía y Praxis educativa: ¿Filosofar hoy para qué? Sentido de la Filosofía en el Bachillerato. Presentación de Experiencias Didácticas en Filosofía y posteriorMesa redonda. Profesorado de Filosofía perteneciente al Grupo de Trabajo “Didáctica de la Filosofía y la Ética” del CEP de Cádiz.
Jueves 3 de Mayo: “Filosofía y Praxis Ideológica: Occidente visto desde el mundo árabe”, D. Mohamed Bilal Achmal (Investigador en el Pensamiento Hispano-Marroquí)

Fuente:
http://ortegalogia.jeeran.com/

Publicado el 20 de Marzo, 2007, 12:20

http://www.cpnradio.com.pe/html/2007/03/19/11/108.htm

 

CAL: Etica y filosofía deben ser cursos obligatorios en escuelas

| CPN RADIO 19 mar| La decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Luz Aurea Sáenz,  demandó la obligatoriedad del dictado de los cursos de Filosofía y Etica, en los colegios y universidades del país, como una manera de crear conciencia entre nuestros niños y jóvenes sobre estos valores, importantes para preservar la integridad de la conducta humana.

En ese sentido, indicó que –lamentablemente- la corrupción es un mal que acompaña al ser humano desde sus orígenes, y –anotó- "existe en todas la entidades, en unas más que en otras".

En declaraciones al programa El Comentario del a Noticia de CPN Radio, saludó la propuesta de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), para incentivar al personal del Poder Judicial para denunciar la corrupción, al referir que "están bien todos los mecanismos que se establezcan" para combatir "con efectividad" este flagelo.

Ratificó que existe corrupción en una entidad como el Poder Judicial, en la que deben resolverse las controversias, "porque hay juego de intereses, en el que una parte gana a la otra".

Publicado el 11 de Marzo, 2007, 12:51

Hoy las nuevas generaciones piensan que con la filosofía no se come, no se educa, no se cura...

González Tuñón decía: "El dolor mata, amigo; la vida es dura; con la filosofía poco se goza; si quiere ver la vida color de rosa, ponga 20 centavos en la ranura" (risas). Hablando en serio, tengo la impresión de que cumple un papel muy importante. Es un lugar de interrogación del mundo, una mirada no conformista, una forma de problematizar lo que aparece naturalizado. La pregunta filosófica puede ser insidiosa e ir a romper un presupuesto. Es una función crítica vital en este momento histórico. De hecho, tengo muchos alumnos jóvenes.

 

Fuente: ENTREVISTA A DIANA MAFFIA, FILOSOFA: "La gente no sabe que puede controlar políticas públicas"

http://www.rionegro.com.ar/diario/2007/02/26/20072o26f04.php
Por philosophico, en: Citas

Publicado el 11 de Marzo, 2007, 12:46

http://www.jornada.unam.mx/2007/02/06/index.php?section=cultura&article=a04n1cul

Los libros que se utilizan están ''rebasados'', advierte Gustavo Ortiz Millán

''Desalentadora'' oferta editorial para enseñar filosofía en México

Comenzó a circular en el país obra de ética del estadunidense James Rachels, traducida por el especialista

Crece el interés de los jóvenes por esa disciplina, subraya el académico de la UNAM

MONICA MATEOS-VEGA

El panorama de los libros de texto que se utilizan en México para enseñar filosofía es ''muy desalentador", considera Gustavo Ortiz Millán, secretario académico del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El doctor en filosofía tradujo al español el libro Introducción a la filosofía moral, del estadunidense James Rachels y que esta semana empieza a circular en librerías, publicado por el Fondo de Cultura Económica (FCE).

Se trata del texto de ética de mayor venta en Estados Unidos, el cual, en opinión de Ortiz Millán, contribuirá mucho a la enseñanza de esa especialidad tanto en las preparatorias como en las universidades.

El libro plantea discusiones sobre la ética de Kant, la ética utilitarista, la ética del contrato social y la ética de la virtud contemporánea, tema que ''últimamente ha despertado mucho interés".

También analiza el problema del egoísmo sicológico, la homosexualidad, la desobediencia civil o los argumentos de la ética feminista, lo que Rachels hace ''es presentarnos las teorías normativas más importantes; es decir, las que compiten por el título de la teoría moral correcta: analiza las ventajas y sus problemas con ejemplos de ética práctica".

Saturación en la Filosofía y Letras

Ortiz Millán reitera que los libros de texto que se utilizan para enseñar ética en México ''están ya rebasados, como el de Raúl Gutiérrez Sáenz o uno que es excelente, el de Adolfo Sánchez Vázquez, pero que fue escrito en los años 60, con una clara perspectiva marxista, por lo cual ya no aborda todo lo que ha pasado de entonces a la fecha.

''Está también Etica para Amador, de Fernando Savater, que tendrá sus virtudes, pero en definitiva no es un libro de texto que en verdad cubra todos los temas que deben ser abordados al impartir una clase de ética.

''A las editoriales, en la mayoría de los casos, no les interesa publicar libros de filosofía. Eso pasa con la ética, y ni qué hablar de otras áreas como la teoría del conocimiento, en la cual no hay nada, o de metafísica, no existen libros de texto.

''En Estados Unidos sucede todo lo contrario, las editoriales saben que existe un mercado gigantesco en este rubro y lo fomentan. Promueven que los mismos profesores escriban libros, los comisionan. Entonces existen 15 o 20 títulos para elegir cada vez que se inicia un curso. Aquí ni pensarlo."

No obstante, el especialista considera que entre los jóvenes ''hay mucho interés por la filosofía. Es algo que me sorprende. Cuando estudié la licenciatura, precisamente en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, éramos mucho menos alumnos. La carrera de filosofía era como el basurero, eso decían, pues quienes no podían entrar, por ejemplo a ingeniería, elegían como segunda opción filosofía, para poder estar dentro y luego era más fácil cambiarse de facultad.

''También había un dicho acerca de que los filósofos tenían dos caminos, decían: o te lanzas como Poulantzas (este filósofo griego que se suicidó a los 43 años, aventándose por una ventana en París), o le das a tu mujer como Althusser (quien en 1980 asesinó a su esposa Hèléne, estrangulándola).

''La visión ha cambiado. Hay mucho interés en la filosofía hoy día. En la Facultad de Filosofía de la UNAM, por lo menos, ya no hay espacio para personas que vengan de otras facultades. Los jóvenes interesados en la filosofía llenan los espacios y faltan lugares. Ahora se satura el cupo.''

Escasez de opciones laborales

''El mercado de trabajo en México ­prosigue Gustavo Ortiz Millán­ no está listo para asimilar a todos estos profesionales. En las mismas universidades el panorama tampoco es muy alentador por estos modelos académicos que tratan de privilegiar las áreas más productivas y que han relegado a las humanidades. Se piensa, por ejemplo, que un filósofo no puede aportar nada productivo a la sociedad.

''Por eso, la mayoría de las universidades privadas y las de los estados no cuentan con carrera de filosofía. En toda la península de Yucatán no hay una escuela de filosofía. Varios colegas de este instituto se han ido a esa región para tratar de abrir la carrera."

­¿Qué le pasaría al mundo si dejaran de existir los filósofos?

­Se extinguiría parte del pensamiento crítico que debe tener un país.

''La sociedad debe de pensar en ciertos problemas, como el tema de la moralidad, asuntos de lógica, sobre todo a la luz del desarrollo de la computación. O temas de filosofía política, filosofía de la religión. Vale la pena pensar en ello, para dar otra luz a estos problemas y los filósofos son, por entrenamiento profesional, los más capacitados para hacerlo.''